Afirmación del Consecuente – falacia

por | Abr 23, 2016 | Zubyah - Lingüística | 0 Comentarios

Falacia de Afirmación del Consecuente:

La falacia Afirmación del Consecuente o Error Inverso es una falacia que consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente:
  • Si llueve, entonces la calle se moja.
    La calle está mojada
    Por lo tanto, tiene que haber llovido → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.
La falacia de Afirmación del Consecuente o Error Inverso posee el siguiente esquema lógico:
  • Si se da A, entonces se da B
  • se da B
  • Por lo tanto se da A

Estamos ante una falacia ya que la conclusión no tiene que ser correcta.

Ejemplos de Afirmación del Consecuente:
  • Si está nevando, entonces hace frío.
    Hace frío.
    Por lo tanto, está nevando → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta
  • Si tuviera la gripe, entonces tendría la garganta irritada.
    Tengo la garganta irritada.
    Por lo tanto, tengo la gripe. → no tiene que ser necesariamente cierto. Podría haber sucedido que tuviera la garganta irritada por haber hablado mucho o por haber fumado.
  • Si me caigo en la piscina, me mojo. Estoy mojado, así que debo de haberme caído en la piscina.

Nota: existen casos en los que la afirmación del consecuente no se comporta como una falacia. Por ejemplo en el siguiente caso:

  • Si la puerta está abierta, entonces no está cerrada.
    La puerta no está cerrada.
    Por consiguiente, la puerta está abierta.

ARGUMENTOS Y FALACIAS